Language
Albanian
Arabic
Bengali
Belarusian
Bulgarian
Burmese
Cambodian
Croatian
Chinese Simplified
Chinese Traditional
Czech
English
Esperanto
Filipino
French
German
Greek
Hausa
Hebrew
Hindi
Hungarian
Indonesian
Italian
Japanese
Korean
Lao
Malay
Mongolian
Nepali
Persian
Polish
Portuguese
Pushtu
Romanian
Russian
Serbian
Sinhalese
Spanish
Swahili
Tamil
Thai
Turkish
Urdu
Ukrainian
Vietnamese
Commentaire
©Radio Chine Internationale.Tous droits réservés.16A, rue
Shijingshan, district Shijingshan, Beijing, Chine
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez notre utilisation des cookies et notre politique de confidentialité révisée. Vous pouvez modifier vos paramètres de cookies via votre navigateur.
J’accepte
Lors du 3ème symposium sur la construction de l'initiative "la Ceinture et la Route" qui s’est tenu à Beijing vendredi 19 novembre, le président chinois Xi Jinping a souligné les objectifs de développement de haute qualité de "la Ceinture et la Route". L’amélioration du bien-être figure parmi ces objectifs.
Lors de son récent entretien avec le patron de l’OMS M. Tedros, le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a déclaré que son pays soutenait l’organisation onusienne pour enquêter en Chine et dans d’autres parties du monde sur l’origine du nouveau coronavirus. « La communauté internationale doit être solidaire sur cette question », a lancé en fanfare le responsable américain.
Plus de 33 millions 880 mille personnes contaminées, plus de 607 mille tuées par la maladie : voilà le bilan très lourd de l’épidémie de la Covid-19 sur le territoire américain arrêté au 12 juillet 2021. Néanmoins le pays de l’oncle Sam s’est vu attribuer la première place sur le classement mondial des résultats de la lutte antiépidémique que vient de publier Bloomberg. Tandis que la Chine et plusieurs autres pays et régions universellement reconnus pour avoir réellement contrôlé la pandémie n’ont pas eu de places à la hauteur de leurs réussites sur cette liste.
Curieusement, les propos japonais sont teintés de mensonges visant à induire la communauté internationale en erreur et à disculper la responsabilité du Japon pour ses actes irresponsables et égoïstes. Tentant de se justifier, chaque raison avancée par le Japon, est vite balayée du revers de la main par la science qui la juge sans fondement.
Cette déclaration est grotesque. Le problème du quotidien « Apple Daily » n’a rien à voir avec la liberté de la presse, mais avec la violation de la loi sur la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong.
Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a déclaré lors de la réunion que le but des Etats-Unis n’était pas de contenir ou de réprimer la Chine, mais d’essayer de maintenir un ordre international fondé sur des « règles ». C’est vraiment ridicule! En tant que plus grand perturbateur de l’ordre international, les Etats-Unis peuvent-ils vraiment demander à d’autres pays de respecter l’ordre international? A qui sert exactement ce qu’ils appellent « l’ordre international »?
L'article reflète les opinions de l'auteur, et pas nécessairement celles de CGTN Français.
Lors de la conférence de presse donnée par le Groupe conjoint d'experts Chine-OMS sur les origines de la transmission de la Covid-19, tenue le 9 février à Wuhan, Peter Ben Embarek, chef de l’équipe de l’OMS a dit qu’il est « extrêmement improbable » que le virus provienne d’un laboratoire.
A la suite de ces événements, la Chambre des représentants, dominée par les élus démocrates, a décidé, le 13 janvier, d’une deuxième procédure de destitution contre l’actuel dirigeant américain, accusé, entre autres, de «sédition».
Le 13 décembre 2020 a marqué la 7e journée de deuil national en Chine en mémoire des victimes du Massacre de Nanjing. Le pays a rendu un triste hommage aux 300 000 Chinois massacrés il y a 83 ans. Pendant que le prestigieux réseau social Twitter a fait un geste déplorable : des images d’archives montrant le massacre de Nanjing postées par des utilisateurs ont été enlevées de la plate-forme qui jugeait que ces images étaient « inutilement sanglantes ». Des propos déformant les faits historiques tenus par des éléments de la droite japonaise ont été par contre maintenus sur le même réseau social.
Dans une interview accordée à notre journaliste, He Xing, directeur du bureau d’études et de formation sur le maintien de la paix internationale de l’Institut des relations internationales de National University of Defense Technology (NUDT, Université nationale de Technologie de la défense), a parlé du rôle que joue l’armée chinoise dans le maintien de la paix du monde.
« Nous devons éviter de tomber dans le nationalisme du vaccin. Seule une distribution bien planifiée à l’échelle planétaire aidera chaque pays». C’est en ces termes que s’est exprimé le secrétaire le secrétaire général de l’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, visiblement inquiet du comportement de certains pays qui ne cessent de spéculer autour des candidats au vaccin contre Covid-19.
Le Ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé le 10 août avoir pris des sanctions contre 11 responsables américains pour leur comportement indigne affiché dans le dossier de Hong Kong, une réponse énergique aux sanctions américaines récemment imposées contre 11 responsables chinois. À 11 contre 11, on peut dire que le jeu est équilibré. La Chine a donc répondu coup sur coup et de manière très raisonnable à la provocation des Etats-Unis.
Adoptée le 30 juin par l’Assemblée Populaire nationale (APN), la Loi sur la Sécurité nationale pour la région administrative spéciale de Hong Kong a joué un rôle dissuasif en faveur de la lutte contre les crimes. Elle s’est également révélée importante dans la sauvegarde de la sécurité nationale. Les divers milieux sociaux de Hong Kong ainsi que tout le pays ont grandement confiance en l’avenir de Hong Kong et croient désormais en sa prospérité dans le long terme.
Au terme de leur conversation téléphonique dans la soirée du 5 juillet, le ministre chinois des Affaires étrangères et délégué spécial Wang Yi et le conseiller à la sécurité nationale indien Ajit Doval ont abouti à l’unanimité sur quatre points : respecter les consensus auxquels ont abouti les dirigeants des deux pays ; respecter les accords et traités signés entre les deux pays sur la gestion des questions frontalières ; améliorer la communication à travers le mécanisme de rencontre des délégués spéciaux et procéder dans le meilleur délais au désengagement des troupes de première ligne des deux pays.
Ce résultat obtenu, non sans peine, montre la détermination des deux parties à résoudre les contentieux par voie de dialogue et de consultation.