Crise Russie - Ukraine : la deuxième session de pourparlers se termine ! Trois options pour obtenir la paix (COMMENTAIRE)

La deuxième session de pourparlers entre la Russie et l'Ukraine s'est terminée jeudi et les deux parties ont convenu de mettre en place des couloirs humanitaires pour évacuer les civils. Cependant, le président russe Poutine a déclaré que les opérations militaires se poursuivraient.

Compte tenu de l'incertitude des pourparlers, de la pression militaire, des nombreux appels à la paix et de la complication des informations, la crise russo-ukrainienne se trouve à la croisée des chemins.

A travers les analyses des organisations professionnelles et les énormes données exhaustives en temps réel, on peut constater les circonstances subtiles en Russie et en Ukraine et apercevoir trois acteurs clé de cette crise.

Quelle option à choisir afin de gagner la paix, c'est un test pour toutes les parties concernées dans la crise russo-ukrainienne.

En deçà et au-delà des négociations

Après la deuxième session de pourparlers, la parties ukrainienne a déclaré que les négociations n'ont pas abouti aux résultats qu'elle voulait. La partie russe a noté qu'il fallait tout d'abord discuter de la démilitarisation et de la neutralité de l'Ukraine, et qu'elle finira de toute façon les opérations militaires spéciales. On estime que pendant un certain temps, les deux parties vont se battre en négociant.

À l'heure actuelle, trois situations sur le terrain affectent le déroulement des négociations. Voir cette animation pour plus de détails :

Il s'agit d'une carte de données qui intègre la fréquence quotidienne des principales villes ukrainiennes sur les réseaux sociaux mondiaux depuis le 24 février.

Premièrement, le champ de bataille sera-t-il divisé par l'armée russe ?

Les données montrent que Kherson et Marioupol sont les deux villes clés pour la période récente.

L'armée russe a occupé Kherson, ce qui signifie qu'elle a fait des progrès significatifs sur le front sud.

Marioupol est une ville importante sur le front oriental. Si elle est prise, les fronts est et sud de l'armée russe seront réunis.

Cela signifie également que l'armée ukrainienne peut être divisée et encerclée.

Deuxièmement, Kharkiv, la deuxième plus grande ville d'Ukraine, tombera-t-elle ?

Kharkiv est la plus grande ville industrielle d'Ukraine et était autrefois une ville industrielle militaire. Elle borde non seulement la Russie, mais aussi avoisine des régions de Donetsk et de Louhansk. Il y a eu quatre batailles sur Kharkiv pendant la Seconde Guerre mondiale.

On peut dire seulement qu'en contrôlant Kharkiv, l'armée russe n'aura aucun souci lors de sa marche vers Kiev.

Troisièmement, l'armée russe se rapproche-t-elle de Kiev ?

Indépendamment de l'évolution de la situation, Kiev est, de loin, la ville la plus importante d'Ukraine, et l'armée russe est en train de converger sur Kiev. Cette dernière est positionnée à 25 kilomètres du centre-ville, qui continue à être la cible des armes à guidage de précision russes.

Combien de cycles de négociations faudra-t-il pour résoudre le problème ?

La négociation est un art du compromis. En dehors de l'arène de négociation, le conflit se poursuit avec acharnement, ce qui affectera sans aucun doute le processus de négociation.

La situation entre la Russie et l'Ukraine peut encore exiger qu'un tiers intervienne en tant que médiateur pour fournir une plate-forme de consultation, similaire au "modèle normand" initié par la France et l'Allemagne.

L'Europe avance ou recule

Au cours des deux cycles de négociations, l'Ukraine ne s'est plus plainte de l'OTAN, mais a tourné son attention vers l'UE.

L'auteur a coopéré avec des institutions professionnelles pour obtenir les informations sur l'"adhésion de l'Ukraine à l'OTAN" et l'"adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne" par les médias mondiaux depuis le 24 février. Lorsque les deux courbes se superposent, un changement subtil commence à apparaître :

Le 28 février, c'est-à-dire avant ou après le premier cycle de négociations entre la Russie et l'Ukraine, le nombre de reportages sur l'"adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne" a dépassé celui de reportages consacrés à l'"adhésion de l'Ukraine à l'OTAN".

Mais l'adhésion de l'Ukraine à l'UE est plus facile à dire qu'à faire.

Tout d'abord, les exigences de la procédure. La procédure d'adhésion à l'Union européenne est lente. Les négociations seront particulièrement longues.

Deuxièmement, les conditions d'adhésion. Il faut répondre à la "norme de Copenhague", qui couvre tous les aspects de la géographie, de la politique, de l'économie, de la législation, etc. Même sans tenir compte des relations entre l'Ukraine et la Russie, l'Ukraine elle-même n'est pas à la hauteur de toutes ces normes.

Pourquoi de l'OTAN à l'UE ?

Ce que veut l'Ukraine, c'est un changement de carte. La belle vision de la soi-disant "sécurité de l'OTAN" dépeinte par les États-Unis à l'Ukraine a été complètement brisée.

Ce que l'UE veut, c'est dominer un enjeu. L'Europe a opéré deux changements :

Premièrement, l'Allemagne, qui a une influence importante sur le continent européen, a augmenté ses dépenses de défense. La seconde est que l'UE a brisé le tabou de ne pas fournir d'armes de guerre et a fourni à l'Ukraine des armes létales d'une valeur de 450 millions d'euros.

Cela signifie que les pays européens devraient progressivement s'affirmer de plus en plus dans les affaires de sécurité du continent.

Qui est dominé ?

Récemment, les recherches sur l'actualité des réseaux sociaux chinois commencent à se focaliser sur l'effet mondial de la crise entre la Russie et l'Ukraine. Parmi eux, "l'Occident a commencé à sanctionner les civils russes" est devenu l'une des recherches les plus faites, et le mot "homme" est au centre du focus.

Les trois patineuses artistiques russes qui ont impressionné les internautes chinois aux Jeux olympiques d'hiver de Beijing rateront les prochains championnats du monde à cause des sanctions ; le "Concours Eurovision de la chanson" exclura les Russes. En tant qu'État neutre permanent, même la Suisse a changé de position en fonction des changements dans la situation internationale et des besoins nationaux.

À cause des sanctions, l'opérateur du projet de gazoduc de "North Stream 2" a une nouvelle fois entendu la nouvelle du dépôt de bilan.

L'Allemagne voulait à l'origine abandonner complètement le charbon dans une dizaine d'années. Mais maintenant, tout cela ne peut que s'arrêter. Comme l'Allemagne, de nombreux pays européens considèrent le "vert" comme un événement majeur. Lors de la Conférence sur le climat qui s'est tenue au Royaume-Uni l'année dernière, les pays européens étaient encore très ambitieux en matière de réduction des émissions de carbone.

Désormais, en raison de problèmes énergétiques causés par les sanctions, le Royaume-Uni a également dû redémarrer une centrale électrique au charbon qui a été fermée.

Les séquelles des querelles entre grandes puissances se sont propagées dans un monde qui est loin de s'en remettre, notamment dans les écarts entre les grandes puissances, et de plus en plus de "zones à haut risque" émergent.

Lorsque l'Assemblée générale des Nations Unies a discuté de la crise entre la Russie et l'Ukraine, l'un des pays les plus touchés par l'élévation du niveau de la mer, les Fidji étaient le seul pays a mentionner le problème du changement climatique dans son discours.

Selon les Fidji, ce problème ne peut être résolu que dans une paix russo-ukrainienne. Les répercussions de cette tourmente sont bien plus que cela, jusqu'à ce que cette catastrophe préoccupe tout le monde.

L'Ukraine est le deuxième exportateur mondial de céréales, la Russie est une source de divers métaux de fabrication, et la Russie et l'Ukraine sont une source majeure de gaz chimiques clés pour la production de semi-conducteurs.

Dans son discours sur l'état de la nation du 1er mars, le président américain Biden a de nouveau qualifié ce que les États-Unis ont fait dans la situation ukrainienne d'effort pour "unir le monde". Est-ce qu'il connaît les liens étroits de la Russie et de l'Ukraine avec le monde ?

Les journalistes des médias américains se sont également vantés sur les réseaux sociaux de n'avoir pas entendu d'applaudissements aussi nets dans un discours depuis longtemps.

Ce qui était couvert par les applaudissements était le bruit des tirs d'artillerie à des milliers de kilomètres.

Tout cela devrait être entendu, surtout aux États-Unis.

(Source : le réseau social chinois Yuyuan Talk)