À la demande de la Russie, le Conseil de sécurité des Nations unies a récemment ouvert le débat sur le sabotage des gazoducs Nord Stream I et II. La Chine a clairement insisté qu'une enquête objective, impartiale et professionnelle sur cet incident contribuera à l’accélération de la découverte de la vérité, d’autant plus que l’évènement touche aux intérêts et préoccupations de chaque pays.
Fin septembre 2022, quatre fuites de gaz sont apparues en mer Baltique sur les gazoducs Nord Stream I et II, transportant le gaz russe vers l'Allemagne. L'incident a été largement considéré comme un "sabotage délibéré". Par la suite, le Danemark, l'Allemagne et la Suède ont lancé respectivement des enquêtes sur l'incident. Le 8 février dernier, le célèbre journaliste américain Seymour Hersh a révélé certains détails sur l'incident "Nord Stream", soutenant qu'il s'agissait d'une opération secrète ordonnée par la Maison Blanche et menée par la CIA des États-Unis. Cette information a suscité un tollé et relancé un appel international à une enquête objective et impartiale.
Les peuples du monde ont le droit de connaître la vérité sur le sabotage des gazoducs Nord Stream, qui a eu un impact négatif grave sur les marchés mondiaux de l'énergie et l'environnement écologique.
Selon Seymour Hersh, si les États-Unis ont fait sauter les gazoducs Nord Stream, c'est parce qu'ils craignaient que l'Allemagne ne renonce à ses sanctions contre la Russie et ne reprenne ses livraisons de gaz à l'arrivée de l'hiver, malgré le fait que l'explosion des gazoducs entraînerait le gel des Européens. Le fondateur du think tank suédois Transnational Foundation for Peace and Future Studies, Jan Oberg, a récemment estimé que le sabotage américain des gazoducs Nord Stream constituait une "guerre économique" contre leurs alliés européens.
Rappelons qu'après le sabotage de Nord Stream, le contrat à terme du TTF néerlandais, considéré comme la référence européenne, a bondi de près de 20%, dépassant 200 euros le mégawatheure. De nombreux analystes ont fait remarquer que le sabotage des gazoducs Nord Stream avait exacerbé la crise de l'approvisionnement énergétique en Europe et ajouté la pression sur le marché mondial de l'énergie. Mais les États-Unis ont fait fortune. Selon le cabinet d'analyse des données sur les matières premières Kepler, les importations de gaz naturel liquéfié en provenance des États-Unis représentent 41% des importations totales de l'UE en 2022, soit une hausse de 154 % par rapport à l'année précédente.
Ensuite, regardons l'écologie. Selon une analyse du Programme des Nations unies pour l'environnement, l’estimation raisonnable de la quantité totale d'émissions de méthane (CH4) ayant fui lors de l'incident a atteint le chiffre record de 75 à 230 kilotonnes. Et le méthane est 80 fois plus efficace pour réchauffer la planète que le dioxyde de carbone (CO2). Jeffrey S. Kargel, scientifique de Planetary Science Institute de Tucson, en Arizona (États-Unis), a noté que la fuite de gaz était vraiment inquiétante, et si elle était intentionnelle, ce serait un crime environnemental.
En outre, l'incident de Nord Stream est également un problème politique, concernant la sécurité et la stabilité de l'Europe dans son ensemble. Le fait que le sabotage ait eu lieu dans le contexte de la crise ukrainienne a sans aucun doute accru les tensions régionales et intensifié la confrontation. Une enquête objective et impartiale sur l'incident aidera toutes les parties à porter un jugement stratégique plus rationnel et à réduire les obstacles au dialogue pour une sortie de crise.
Plus important encore, une enquête objective et impartiale est une garantie puissante pour la justice internationale. Si cet incident n'est pas clarifié, ceux qui cherchent à faire le mal pourraient être enhardis à créer d'autres incidents terroristes et à faire des règles internationales un jouet pour l'hégémonie. Et c'est une question d'intérêt vital pour chaque nation.
Les dissimulations ne résoudront pas le problème, et une simple réponse comme "totalement faux et pure fabrication" ne dissipera pas les doutes. Certaines personnes du côté américain disent souvent qu'elles défendent un "ordre international fondé sur des règles", alors il faut soutenir l'ONU dans cette enquête objective et impartiale pour découvrir la vérité et traduire les auteurs en justice. C'est l'attente commune de la communauté internationale de préserver la sécurité des infrastructures transnationales et de maintenir la paix et la tranquillité dans la région et dans le monde.
