​Le gouvernement japonais devrait arrêter des vilenies irresponsables envers l’Histoire

RCI 2021-04-21 14:38:44
Share
Share this with Close
Messenger Messenger Pinterest LinkedIn WeChat

Les autorités japonaises ont été largement critiquées dans le pays et à l’étranger en raison de leur décision de rejeter l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima dans la mer. Malgré cela, certains au Japon prétendaient récemment que les normes de traitement des eaux usées des centrales nucléaires en Chine et en République de Corée soient moins élevées par rapport à celles du Japon. A les en croire, d’un point de vue « scientifique », les critiques de la Chine et de la République de Corée à l’encontre du Japon n’ont ni rime ni raison.

Il s’agit d’un jeu joué par la partie japonaise, consistant à appeler cheval cerf. Il tente de nier ou de dissimuler un fait fondamental: la centrale nucléaire de Fukushima a connu un accident nucléaire classé au plus haut niveau, où l’eau contaminée contient une grande quantité de radionucléides produits par fission nucléaire. La qualité de cette eau contaminée est complètement différente de celle des rejets découlant de l’exploitation normale de centrales nucléaires. Ces derniers se conforment aux normes de rejet internationales et ne sont pas des eaux usées radioactives.

La partie japonaise a utilisé des arguments sophistiqués en faussant un concept. Son objectif direct était de dissimuler la nocivité de l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima et de rechercher la soi-disant légitimité de sa décision de rejeter de l’eau contaminée dans l’océan.

Si l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima répond vraiment à la norme relative à l’eau potable comme l’a prétendu le gouvernement japonais, pourquoi devrait-elle être rejetée dans l’océan au lieu d’être connectée sinon au système d’eau potable du pays, au moins au système d’irrigation agricole ou au système urbain d’eau régénérée ? Pourquoi ces politiciens japonais prétendant que ces eaux contaminées soient inoffensives, ne veulent-ils pas en prendre une gorgée eux-même pour faire du spectacle ?

En réponse à la décision du Japon, des scientifiques de divers pays ont simulé la scène tragique des océans dans le futur. Selon les calculs d’un institut allemand de recherche en sciences marines, la côte de Fukushima possède les courants océaniques les plus forts du monde et les matières radioactives se répandront dans la majeure partie de l’océan Pacifique dans les 57 jours suivant les rejets. La pollution nucléaire affectera les États-Unis et le Canada dans 3 ans et se répandra dans les eaux mondiales dans 10 ans.

En fait, hormis le rejet à la mer, le Japon a d’autres moyens plus sûrs d’éliminer l’eau contaminée. Mais le pays a choisi le moyen susceptible de faire le plus de mal à la Terre. Une raison importante est d’économiser de l’argent. Comme l’a écrit le rapport de la réunion d’experts du ministère japonais de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, « le rejet à la mer prend le temps le plus court et s'avère le moins coûteux ».

Sans s’accorder par voie de consultation avec la communauté internationale et les parties prenantes, ni épuiser tous les moyens de traitement sûrs, le Japon, par intérêt à court terme, a choisi unilatéralement le rejet à la mer, un projet le moins coûteux sur le plan économique pour lui-même, tout en laissant les plus grands risques en matière d’environnement et de santé au monde. Le pays a choisi de transférer la responsabilité qui devrait être assumée par lui-même à l’humanité tout entière. Cette décision est extrêmement irresponsable et extrêmement immorale.

Ce qui est préoccupant, c’est que l’égoïsme extrême dont fait preuve la partie japonaise et sa pratique folle consistant à entraîner d’autres pays à endurer des conséquences imprévisibles sont tellement similaires à la pensée militariste japonaise qui avait conduit à des guerres d’agression pendant la Seconde Guerre mondiale. The Hankyoreh, un journal sud-coréen, a fait remarquer dans un commentaire que le rejet arbitraire de l’eau contaminée montre que l’attitude de ceux qui sont au pouvoir au Japon qui ignorent les responsabilités du pays dans sa domination coloniale et les guerres déclenchées, et qui cherchent même à effacer les souvenirs concernés, n’a pas changé. C’est le cas auquel le monde devait porter une plus grande vigilance.

Le gouvernement japonais devrait s’abstenir des vilenies irresponsables envers l’Histoire ! Certaines personnes au Japon n’ont toujours pas fait un profond examen de conscience sur les dommages causés par la guerre d’agression aux pays asiatiques voisins pendant la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, une fois que l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima sera rejetée dans la mer, les dommages et les effets seront plus importants que ceux d’une guerre. Le Japon devrait réexaminer et retirer sa mauvaise décision. S’agissant du traitement de l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima, il n’y a qu’un critère : être responsable envers l’avenir de toute l’humanité et des générations futures.

Partager

Articles les plus lus