Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a critiqué vendredi la décision de la Cour suprême des Etats-Unis d'annuler l'arrêt Roe vs Wade, affirmant que cette décision montrait que "les femmes ne sont pas égales" dans ce pays.

En réponse immédiate à l'annulation de Roe vs Wade, il a signé un texte visant à protéger les patients et les prestataires de soins de santé en Californie contre toute poursuite civile reposant sur les lois d'autres Etats.

Le projet de loi AB1666 protège les médecins contre les sanctions juridiques et financières s'ils se rendent dans d'autres Etats pour y pratiquer une IVG (interruption volontaire de grossesse) ou traiter des patients hors de l'Etat.

M. Newsom a tenu ces propos lors d'une conférence de presse au côté de dirigeants politiques locaux pour annoncer cette mesure urgente visant à protéger les femmes d'autres Etats qui chercheraient à se faire avorter en Californie, l'Etat le plus peuplé du pays.

Le ministre américain de la Justice, Merrick Garland, a fait remarquer vendredi que la décision de la Cour suprême n'empêchait pas les Etats de maintenir l'avortement légal ni empêchait les femmes de se rendre dans les Etats où l'avortement est autorisé.

Alors que des dizaines d'Etats conservateurs ont déjà adopté des interdictions de l'avortement ou pourraient mettre en œuvre de telles mesures suite à la décision de la Cour suprême, la Californie se démène pour ériger un rempart en faveur des droits génésiques et accueillir un afflux potentiel de patientes venant de l'extérieur de ses frontières.

Jennifer Siebel Newsom, l'épouse du gouverneur Newsom, a déclaré que le jugement de la Cour suprême "aura de graves conséquences pour la santé, la sécurité, la sécurité économique des femmes et notre capacité à prospérer aux Etats-Unis d'Amérique".

Elle a établi un parallèle entre les deux décisions différentes prises par la Cour suprême cette semaine. Jeudi, cette dernière a élargi les droits sur le port d'une arme à feu dans l'Etat de New York dans un arrêt qui conduira probablement à un plus grand nombre de personnes légalement armées dans les villes et au-delà.

"En une seule semaine, la Cour a prouvé qu'elle pensait que les armes à feu devaient avoir plus de droits que les femmes. C'est insensé", a déploré Mme Siebel Newsom.