Lutte contre le COVID-19 : la Chine a pris les bonnes mesures

Récemment, Christian Mestre, doyen honoraire de la Faculté de droit, de sciences politiques et de gestion de l’Université de Strasbourg, spécialiste des questions internationales et européennes, a accordé un entretien exclusif à RCI au sujet de la lutte de la Chine contre l’épidémie de COVID-19. Voici l’intégralité de l’entretien:

RCI: La Chine a tout mis en oeuvre pour répondre au COVID-19 dès le début. Après deux mois d’efforts, l’épidémie a été maîtrisée globalement dans le pays. Comment appréciez-vous les efforts de la Chine dans la lutte contre cette épidémie? Pourquoi ces efforts ont-ils abouti?

MESTRE: « La Chine a pris des bonnes mesures dès le début qu’elle eut connaissance de la crise au mois de janvier. La Chine a pris des mesures qui sont des mesures d’isolement et de confinement. Donc, elle n’a pas attendu d’avoir des éléments. Elle a pensé que le coronavirus était particulièrement virulent dans les groupes. Donc, elle a voulu tout de suite empêcher qu’il y ait une propagation. Et la première mesure qu’elle a prise, c’est celle-ci. Je pense qu’elle a pu la prendre, parce qu’il y avait peut-être à la fois une volonté politique, une explication de l’importance et de la dureté de la maladie, en même temps, une solidarité qui a pu s’exercer. Je pense que ce sont des éléments qui sont très distinctifs par rapport aux pays occidentaux. »

RCI: Le COVID-19 est désormais une pandémie qui touche plus de 200 pays et régions, avec un nombre de cas d’infection croissant chaque jour davantage. La solution de la Chine peut-elle être une source d’inspiration pour les pays touchés dans leur réponse à cette pandémie ?

MESTRE: « Effectivement, on peut constater qu’aujourd’hui, les mesures qu’a prises la Chine, les Etats ont tardé à les mettre en place sur leurs territoires, et que la Chine a pris les bonnes mesures et qu’aujourd’hui, il faut prendre des mesures tout aussi rudes, mais ce sont les seules qui puissent empêcher la propagation du virus, puisque dejà il y en a quasiment sur toute la planète. »

RCI: Depuis le début de l’épidémie, la Chine était activement engagée dans la coopération internationale en matière de prévention et de contrôle. Elle a communiqué à temps les informations sur l’épidémie à l’OMS et partagé des informations et des expériences avec d’autres pays. Comment voyez-vous l’engagement de la Chine dans cette coopération internationale? Quelle est l’importance d’une coopération internationale renforcée face à la pandémie?

MESTRE: « Déjà il y a un instrument international important qui est l’OMS. Et la Chine a donc travaillé en lien depuis le début avec l’OMS. Effectivement, on peut renforcer cette coopération internationale. C’est peut-être une leçon à tirer de la crise, de renforcer la communication des informations et de renforcer les moyens techniques de lutte contre la pandémie, le moyen de travailler ensemble pour apporter des réponses techniques, notamment la mise au point des vaccins et autres. Je pense que la Chine a joué et joue un rôle important dans la prise de la conscience et les réponses qu’il convient d’apporter pour éviter que cela ne se reproduise dans les mêmes conditions. Elle a joué un rôle central à l’échelle mondiale.

RCI: Les efforts de la Chine contre l’épidémie ont été largement salués par la communauté internationale. Selon l’OMS, la Chine a fait gagner du temps pour le reste du monde pour se préparer mieux. Cependant, certains politiciens américains ont cherché par tous les moyens à calomnier et à stigmatiser la Chine, en associant délibérément le virus à la Chine ou en accusant la Chine de ne pas avoir communiqué les informations plus tôt. Qu’en pensez-vous? S’agit-il d’une tactique de rejeter la responsabilité?

MESTRE: « Je crois que déjà ce type de propos inacceptable au sein du gouvernement américain n’est pas nouveau. C’est quelque chose qui est malheureusement usuel dans les relations internationales. C’est typique de l’administration Trump. Ensuite, la question n’est pas à savoir qui est à l’origine ou pas, je dis comme si ça allait changer quelque chose. A la rigueur tout le monde est lié dans un combat, il faut mener ensemble selon des règles de solidarité et d’échange d’informations. On dirait que les Etats-Unis considèrent qu’une nouvelle fois, la crise qui est une crise sanitaire doit donner lieu à des polémiques sans du tout s’appuyer sur quoi ce soit. C’est-à-dire ce sont des paroles lancées en l’air pour attiser la rivalité avec tel ou tel group. Je crois que ça fait partie d’une tactique. Je pense que l’ensemble des gouvernements ainsi que l’ensemble des populations condamnent ce genre de comportement qui n’a aucun intérêt et qui est simplement bassement politique. Peut-être les préélections américaines entrainent ce genre de comportement. Mais c’est préjudiciable à la lutte contre l’épidémie.»