Commentaire : le double critère des Etats-Unis sur la lutte contre le terrorisme est impopulaire

La Chambre des représentants des Etats-Unis a adopté, le 3 décembre, le projet de loi 2019 sur la politique des droits de l’homme des ouïgours, ignorant la stabilité de la région autonome ouïgoure du Xinjiang et la solidarité et cohésion de la population de diverses ethnies, discrétisant ainsi tous les efforts déployés par la Chine dans la lutte contre la radicalisation et le terrorisme. Ce projet démontre pleinement le double critère des Etats-Unis sur la lutte contre le terrorisme et leur but de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine sous prétexte des droits de l’homme.

Le terrorisme est l’ennemi commun de l’humanité. Le Xinjiang est depuis longtemps le principal champ de bataille de la Chine dans la lutte contre le terrorisme. L’attaque terroriste du 5 juillet 2009 dans le Xinjiang a causé 197 morts et plus de 1700 blessés. Dans le but d'éliminer ces fléaux et de créer un environnement favorable et stable pour le développement socio-économique local, le gouvernement chinois a initié des opérations de lutte contre le terrorisme et la radicalisation, enrayant efficacement les attaques terroristes à répétition dans cette région.

En prenant pour exemple l'élimination des pensées extrêmes, le Xinjiang a mis en place des centres d'éducation et de formation professionnelle conformément à la loi. Ces centres vulgarisent d’une part, les notions de l'état de droit et améliorent d’autre part, les compétences professionnelles de ceux qui sont touchés par des idées extrêmes et violentes. L’objectif est de les aider à réintégrer la société le plus rapidement possible. Cela fait trois ans, jour pour jour, qu’aucun acte terroriste violent n’avait plus été signalé au Xinjiang. En 2018, le Xinjiang a accueilli plus de 150 millions de touristes nationaux et étrangers, soit une augmentation de 40% par rapport à l'année précédente. Dans ce lot, près de 2,43 millions de touristes étaient étrangers, soit une augmentation de 10,78%.

C’est curieux de voir, qu’en plein XXIe siècle, des politiciens américains qui sont toujours restés dans l’approche idéologique de la guerre froide. Ils craignent que le monde ne bascule dans le chaos, faisant le sourd d’oreille à la lutte fructueuse antiterroriste que mène le Xinjiang. Des politiciens américains créaient de manière malveillante des conflits ethniques en Chine, attisaient des conflits religieux et versaient sans retenue de l’eau sale sur la Chine, en lui collant des étiquettes qui ne lui ressemblent pas. C’est une tentative d'intervention dans les affaires intérieures de la Chine au moyen du droit interne américain.

En fait, que ce soit aux Etats-Unis, au Royaume-Uni, en France ou dans d'autres pays où les attaques terroristes fait des victimes, chaque pays dispose de ses propres mesures de déradicalisation et de prévention du terrorisme. Par exemple, les Etats-Unis ont mis en place des mesures de "correction de la communauté", le Royaume-Uni a mis en place un projet DDP (cours de "désistement et de désengagement", Desistance and Disengagement Programme) pour les criminels terroristes violents, et la France a mis en place des centres de déradicalisation dans diverses régions du pays ... Mais quoi qu'il en soit, les Etats-Unis n’ont pas qualité pour commenter la cause antiterroriste au Xinjiang, sans parler des guerres en Irak et en Afghanistan, et de leurs actes concernant les abus des prisonniers qui ont choqué le monde pendant le processus de lutte contre le terrorisme. N'est-ce pas un authentique "double critère" pour la lutte contre le terrorisme?