Professeur singapourien : les pays occidentaux ne font pas assez pour faire face au changement climatique

Récemment, Kishore Mahbubani, professeur à l'Université nationale de Singapour, a publié un article signé intitulé « Climate justice : The real story » dans « The Straits Times », appréciant les actions et les contributions de la Chine pour lutter contre le changement climatique, et critiquant les vues erronées des politiciens occidentaux selon lesquelles la réponse au changement climatique dépend seulement de la Chine et de l'Inde, tout en appelant le public à ne pas être influencé par les perspectives injustes de l'Occident. L'article précise :

Premièrement, le climat est non seulement un problème d'incrémentation mais aussi un problème de stock. Si on compte le stock, le plus grand émetteur de carbone dans l'histoire est les États-Unis, avec une contribution de 25 % des émissions mondiales de carbone.

Deuxièmement, les émissions par habitant de la Chine et de l'Inde sont bien inférieures à celles des pays développés d'Europe et d'Amérique. Si on calcule les émissions de dioxyde de carbone par habitant, le Canada est de 18,6 tonnes, les États-Unis 15,5 tonnes et l'Australie 17,1 tonnes. Les émissions par habitant en Chine et en Inde n'étaient que de 7,4 tonnes et 1,9 tonnes (en 2019).

Troisièmement, les États-Unis ont à plusieurs reprises rompu des contrats et se sont retirés du groupe, mais la Chine n'a cessé de renforcer ses engagements. Les États-Unis ont annoncé unilatéralement le retrait du Protocole de Kyoto en 2001 et le retrait de l'Accord de Paris en 2017. La Chine ne l'a pas fait. Non seulement elle a fidèlement respecté ses engagements de réduction d'émissions de dioxyde de carbone, mais elle a également pris l'initiative d'augmenter sa contribution indépendante. Le professeur Adam Tooze de l'Université de Columbia a déclaré : "Le président Xi aurait peut-être sauvé la planète avec ces nouvelles contributions. Le dirigeant chinois a peut-être redéfini les perspectives d'avenir de l'humanité."