Commentaire : Attention aux préjugés politiques nuisibles à l’intérêt public mondial

RCI 2020-02-20 21:19:20
Share
Share this with Close
Messenger Messenger Pinterest LinkedIn WeChat

Face à l’épidémie, la protection de la vie et de la santé des populations, ainsi que de la sécurité sanitaire mondiale s’avère prioritaire pour les décideurs chinois pendant l’élaboration des politiques.

Le nouveau coronavirus présente des caractéristiques de transmission interhumaine, donc isoler la source de la contamination et couper la voie de transmission peut bloquer la transmission interhumaine et empêcher la propagation du virus.

La Chine a adopté des mesures spéciales, telles que les déplacements restreints et la gestion fermée, dans les régions durement touchées par l’épidémie comme Wuhan. Zhong Nanshan, académicien de l’Académie d’ingénierie de Chine, affirme que ces mesures consistent à prévenir efficacement la contamination croisée.

Ce qui est satisfaisant, c’est que ces mesures ont gagné la compréhension et la coopération des habitants de Wuhan. Ils se mettent volontairement en quarantaine chez eux, afin d’endiguer la transmission du virus, ce qui montre leur respect envers l’intérêt public.

Le 19 février à minuit, le nombre de nouveaux cas confirmés dans la partie continentale de la Chine, à l’exception du Hubei, a diminué depuis 16 jours consécutifs. Le nombre de cas confirmés signalés en dehors de la Chine ne représente actuellement qu’environ 1% du nombre total d’infections dans le monde.

Lors d’une conférence de presse organisée le 18 février par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Michael Ryan, directeur exécutif du programme d’urgence sanitaire de l’organisation, a souligné que les «mesures stratégiques et tactiques» prise par la Chine pour lutter contre l’épidémie de pneumonie à nouveau coronavirus étaient toutes correctes.

Sylvie Briand, directrice du département Préparation mondiale aux risques infectieuxde l’OMS, a souligné lors de la conférence de presse que, selon les calculs du modèle de données, les mesures de la Chine visant à restreindre la circulation des personnes, ont «retardé de 2 à 3 semaines» la propagation de l’épidémie en dehors de Chine, ce qui a gagné une «période fenêtre» extrêmement précieuse pour la prévention et le contrôle de l’épidémie dans divers pays.

Le même jour, «The Lancet», la revue médicale la plus prestigieuse du monde, a publié une déclaration dans laquelle les représentants scientifiques du domaine de la santé publique mondiale ont convenu que «prendre des mesures majeures pour réduire l’impact de l’épidémie» était une réponse «louable» de la part de la Chine.

Cependant, certains médias occidentaux ont fait la sourde oreille à ces évaluations justes et professionnelles. Ils fustigent les mesures de prévention et de contrôle nécessaires prises à Wuhan et ailleurs, les qualifiant de «l’un des plus grands mouvements de contrôle social de l’histoire». Face à l’épidémie, cette manipulation politique semble être particulièrement choquante et constitue une violation flagrante de l’intérêt public mondial.

Robert Daly, directeur de l’Institut Kissinger sur les relations sino-américaines, a ainsi déclaré: «En ce qui concerne l’épidémie de nouveau coronavirus, nous notons une tendance, c’est-à-dire que des assertions visant à discréditer la Chine l’emportent sur des histoires montrant la compassion de l’humanité.»

Face à l’épidémie, l’intérêt public mondial ne doit pas être assombri par les préjugés politiques de certains médias occidentaux. Dans un monde globalisé, personne ne peut être à l’abri de la menace de l’épidémie.

Lorsque la communauté internationale travaille ensemble pour préserver l’intérêt public, ceux qui n’épargnent toujours aucun effort pour propager le «virus politique» semblent-ils trop arrogants et ignorants ?

Partager

Articles les plus lus